📑 قضايا تجارية · قضية توعوية
شركة دنماركية وتحكيم لندن على 500 طن من زيت السمك — محكمة فوتشو تنهي التنفيذ بتسوية · يالا الصين
🤝 القانون المطبّق: 承认及执行外国仲裁裁决公约（纽约公约） / New York Convention on Foreign Arbitral Awards
لم تُورِّد شركة من فوجيان 500 طن من زيت السمك البيروفي لشركة دنماركية، فصدر حكم تحكيم في لندن بـ419,500 دولار. طلبت الشركة الدنماركية تنفيذه في الصين وفق اتفاقية نيويورك، فتوسطت محكمة فوتشو وانتهى الأمر بدفع نحو 280 ألف دولار.
أمثلة توضيحية تعليمية عامة وليست وقائع حقيقية محدّدة ولا استشارة قانونية؛ الغرض منها التوعية فقط. للحالات الفعلية استشر محامياً مرخّصاً.
ضمن الدفعة الثالثة من قضايا الوساطة التجارية ذات العنصر الأجنبي (المحكمة الشعبية العليا، 16 أبريل 2026): في 2019 اتفقت شركة دنماركية مع شركة في فوجيان على توريد 500 طن من زيت السمك البيروفي الخام، فعجزت الأخيرة عن تقديم بضاعة مطابقة وردّت الثمن. لجأت الشركة الدنماركية إلى تحكيم اتحاد FOSFA في لندن، فقضى في مارس 2023 بتعويض قدره 419,500 دولار مع الفوائد والرسوم، وأُدرجت الشركة الصينية في قائمة FOSFA للمتخلفين عن التنفيذ. في يونيو 2024 طلبت الشركة الدنماركية الاعتراف بالحكم وتنفيذه أمام محكمة فوتشو المتوسطة بموجب اتفاقية نيويورك. استعانت المحكمة بآراء خبراء في قانون التحكيم الإنجليزي لعام 1996 وعقدت جلسات عن بُعد، ثم شجعت الطرفين على التسوية، فخفّضت الشركة الدنماركية المبلغ إلى نحو 280 ألف دولار دُفعت فوراً، وسحبت طلبها، وأُزيلت الشركة الصينية من قائمة FOSFA.
🎓 العِبرة / الدرس المستفاد
الصين طرف في اتفاقية نيويورك، فأحكام التحكيم الأجنبية (لندن، دبي، وغيرها) يمكن تنفيذها أمام المحاكم الصينية ضد شركة صينية، والعكس صحيح. وحتى في مرحلة التنفيذ تبقى التسوية خياراً أسرع.
🕒 آخر تحديث: 16 مارس 2026